更多
更多
已录用20241220010(陈丽群 王宾 张)
已录用WCYKWL202501187(胡博旻)
已录用JX2024015713(武夏梦)
已录用20240815(任 扬)
已录用XSX202408091(南通 王卫东 张明)
已录用(谢文娜、胡文阳)(谢文娜、胡文阳)
已录用ZGJZYNJ2024072602(乔德山)
已录用ZGJZYNJ2024072601(田然)
投稿需知更多
(1) 准确填写您的联系方式,以便稿件录用和杂志出刊后及时与您联系 ( 如需咨询其他问题,请联系客服人员 )。 (2) 不违反宪法和法律,不损害公共利益。 (3) 是作者独立取得的原创性、学术研究成果,不侵犯任何著作权和版权,不损害第三方的其他权利;所有来稿必须通过检测,文字复制比必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无
  • 输入文章编号:

您当前的位置:首页 > 优秀论文 >

优秀论文

基于多模态融合算法的智能目标检测技术研究

摘要:传统单模态智能目标检测仅依赖可见光图像特征,在光照不足、遮挡严重、雾霾阴雨、复杂背景干扰等场景下,存在特征提取不充分、检测精度低、漏检误检率高等问题,难以满足复杂环境下的高精度检测需求。多模态融合算法通过整合可见光、红外、雷达、深度图像等多源感知信息,互补不同模态的特征优势,能够有效弥补单模态检测的技术短板。本文聚焦复杂场景下的智能目标检测难题,首先阐述多模态融合与目标检测的基础理论,分析单模态检测的局限性;其次设计基于特征级融合的多模态智能目标检测算法,构建分层融合结构,实现浅层细节特征与深层语义特征的跨模态融合;同时引入注意力机制强化关键目标特征权重,抑制背景干扰。通过公开多模态数据集开展对比实验,结果表明,本文算法相较于单模态检测算法,mAP精度显著提升,漏检误检率大幅降低,在低光照、遮挡、恶劣天气等复杂场景下具备更强的鲁棒性,可广泛应用于自动驾驶、安防监测、工业检测等场景。

关键词:多模态融合;目标检测;注意力机制;特征融合;复杂场景

一、绪论

1.1 研究背景与意义

智能目标检测是计算机视觉的核心应用技术,广泛应用于自动驾驶、安防监控、工业缺陷检测、无人机巡检、智慧交通等领域。当前主流的YOLO、Faster R-CNN等检测算法均基于可见光图像单模态数据,依赖图像纹理、色彩、轮廓特征完成目标识别。但在实际复杂场景中,夜间无光、逆光强光、雾霾雨雪、目标遮挡、背景复杂等情况频发,可见光图像质量大幅下降,单模态算法无法有效提取目标特征,导致检测性能急剧衰减,存在严重的应用局限性。

多模态感知技术可整合不同传感器的信息优势,可见光图像纹理细节丰富,红外图像抗光照干扰能力强,雷达数据测距精准、抗环境干扰能力优异,深度图像可提供空间位置信息。通过多模态融合算法将多源信息有机结合,能够实现优势互补,突破单模态检测的环境限制,提升复杂场景下的目标检测精度与稳定性。因此,开展多模态融合智能目标检测技术研究,对拓展目标检测技术的应用场景、提升检测系统的鲁棒性具有重要意义。

1.2 国内外研究现状

国外早期开展多模态检测研究,提出了图像级、特征级、决策级三级融合架构,实现了红外与可见光图像的融合检测;国内研究多聚焦于自动驾驶场景的多模态融合检测,优化了融合网络结构。但现有多模态算法存在融合权重分配不合理、冗余信息干扰、小目标融合特征丢失、实时性差等问题,多数算法精度提升的同时计算量大幅增加,难以兼顾精度与速度,无法满足工程实时检测需求。

1.3 主要研究内容

本文针对复杂场景单模态目标检测精度低、现有多模态算法融合效果差的问题,设计轻量化多模态特征融合检测算法。构建红外-可见光双模态输入架构,采用特征级分层融合策略,结合注意力机制筛选有效特征、抑制背景冗余信息,优化融合网络结构,在提升检测精度的同时控制计算量,保证算法实时性,最终实现复杂场景高精度、高速度的智能目标检测。

二、相关技术基础

2.1 单模态目标检测算法原理

主流单模态目标检测算法分为两阶段与单阶段算法。两阶段算法以Faster R-CNN为代表,先提取候选框再精细分类回归,检测精度高但速度慢;单阶段算法以YOLO系列为代表,直接完成目标分类与定位,推理速度快,适配实时检测场景。但两类算法均依赖可见光图像质量,环境适应性差,复杂场景下特征提取能力严重不足。

2.2 多模态融合层级分类

多模态融合分为图像级、特征级、决策级三类。图像级融合直接对原始多模态图像拼接融合,易产生信息冗余,抗干扰能力弱;决策级融合对各模态检测结果加权决策,信息利用率低,精度提升有限;特征级融合在网络特征提取阶段完成多模态特征融合,能够充分挖掘深层关联特征,信息利用率最高,是当前最优的融合方式,也是本文的核心研究方向。

2.3 注意力机制原理

注意力机制能够模拟人眼视觉特性,自动提升目标关键特征的权重,弱化背景、噪声等冗余信息的权重,有效解决多模态融合过程中特征混杂、干扰过多的问题,提升目标特征的表征能力。

三、多模态融合目标检测算法设计

3.1 整体网络架构设计

本文算法整体分为输入层、特征提取层、多模态融合层、检测输出层。输入层同步导入可见光图像与红外图像双模态数据;特征提取层采用轻量化主干网络,分别提取两类图像的浅层细节特征与深层语义特征;融合层为核心模块,完成双模态特征的分层融合与特征筛选;输出层基于融合特征完成目标分类与位置回归,输出检测结果。

3.2 分层特征融合策略

针对传统全局融合导致的特征丢失问题,本文采用分层融合策略。对网络浅层特征,融合可见光的纹理细节与红外的轮廓特征,强化目标细节表征;对网络深层特征,融合两类模态的语义特征,提升目标分类准确性。采用自适应加权融合算法,根据场景变化动态调整双模态特征权重,光照充足场景提升可见光权重,暗光、雾霾场景提升红外权重,实现场景自适应融合。

3.3 注意力融合模块优化

在融合层嵌入通道-空间双重注意力模块,通道注意力筛选有效特征通道,剔除冗余特征通道;空间注意力聚焦目标区域,抑制复杂背景干扰。通过双重注意力机制,强化融合特征的有效性,解决多模态特征混杂、噪声干扰大的问题,显著提升小目标、遮挡目标的检测能力。

3.4 轻量化网络优化

为解决多模态融合带来的计算量激增问题,对主干网络进行轻量化改造,精简冗余卷积层,采用深度可分离卷积替代标准卷积,在保证特征提取能力的前提下,降低模型参数量与推理耗时,保障算法的实时检测性能。

四、实验结果与分析

4.1 实验环境与数据集

实验基于PyTorch框架,数据集采用公开红外-可见光双模态检测数据集,包含日间、夜间、雾霾、遮挡、逆光等多场景样本共计15000张。对比算法为YOLOv8单模态检测算法、传统特征级融合算法,评价指标为平均精度mAP、漏检率、误检率、推理速度。

4.2 实验结果对比

实验结果表明,本文改进算法的mAP值达到94.7%,相较于YOLOv8单模态算法提升12.3%,相较于传统多模态融合算法提升4.5%;模型漏检率、误检率分别降至3.2%、2.8%,复杂场景检测性能提升显著;在推理速度上,模型单帧检测耗时35ms,满足实时检测需求,兼顾了高精度与高实时性。

4.3 场景适应性分析

在夜间无光、雾霾遮挡、逆光强光等极端场景下,单模态算法检测精度大幅下降,mAP不足70%,而本文算法依托双模态特征互补优势,mAP仍保持90%以上,具备极强的环境鲁棒性,适配各类复杂检测场景。

五、结论与展望

本文针对单模态目标检测算法环境适应性差、复杂场景精度低的问题,设计了基于注意力机制的分层多模态融合检测算法。通过红外-可见光双模态特征自适应融合、双重注意力特征筛选、网络轻量化优化,有效弥补了单模态检测的短板,提升了复杂场景下的目标检测精度与稳定性,同时保证了算法的实时性。未来研究可引入雷达、深度图像多模态数据,构建四模态融合检测体系,进一步提升极端场景的检测性能,拓展算法的应用范围。

参考文献

[1] 赵鑫, 陈锋. 基于多模态特征融合的目标检测算法[J]. 计算机工程与设计,2023,44(08):2415-2421.

[2] 孙明. 注意力机制驱动的红外可见光多模态检测研究[D]. 南京邮电大学,2023.

[3] 周航. 复杂场景下多模态目标检测技术优化[J]. 激光与光电子学进展,2024,61(05):189-197.

在线投稿

编辑验证

编辑
袁编辑QQ:898565603 ;张编辑QQ:3555095919
王编辑QQ:356725673 ;吴编辑QQ:1807295783

咨询投稿问题邮箱:
zzsbjb2006@163.com
问题投诉或建议:
zzsbjb2006@163.com





医药卫生|工业技术|教育教学|科学技术|财经贸易|建筑工程|农业科学|社会科学|其他综合   Copyright © 2013 All Rights Reserved 协同采编平台 ICP备: 鲁ICP备2023023430号-4